Read more: http://www.blogdoctor.me/2007/02/expandable-post-summaries.html#ixzz1AsVIUFYX

08 abril 2008

¿QUÉ TAN FUERTE ES LA RECESIÓN EN EEUU?

LA BURBUJA Y SU EXPLOSIÓN...




Que Estados Unidos vive un precario equilibrio, no es ninguna novedad. Desde hace varios años, los analistas de todas partes del mundo han anticipado que el mantener un déficit fiscal alto combinado con un déficit comercial también elevado, era insostenible. En algún momento el delicado equilibrio se iba a romper, pues los estadounidenses seguían gastando muchos más de lo que tenían. Para muchos, el tema era sencillo: se puede mantener un nivel de consumo alto mientras exista el financiamiento necesario, y como la mayoría de países del mundo están dispuestos a prestarle dinero a Estados Unidos, pues no había mucho por qué preocuparse.

Pero parece que ese delgado equilibrio, sostenido básicamente por el hecho de que todos confiamos en el dólar y en la solidez de la economía más grande del mundo, parece estar quebrantándose. Las presiones sobre la economía de EEUU, vienen tanto por el lado interno como externo, y las expectativas de recesión son cada vez mayores. ¿Qué detonó este cambio en las percepciones?... Sí posiblemente acertó: el muy anunciado y publicitado estallido de la burbuja inmobiliaria.

Comencemos por el principio: ¿Cómo se infló la burbuja? Durante varios años, los intereses en Estados Unidos fueron extremadamente bajos. Las autoridades monetarias, llegaron a bajar la tasa de los Bonos del Estado hasta el 1% en el año 2004; lo que buscaban era estimular los préstamos y revitalizar la economía que se había desplomado en el año 2001. Y el resultado fue justamente ese, las personas comenzaron a demandar más créditos y los bancos dieron todas las facilidades necesarias. Como suele suceder, una de las inversiones más rentables cuando hay dinero abundante es la construcción (el sector inmobiliario en general). Más gente comenzó a construir y demandar casas, los precios del mercado inmobiliario crecieron en forma acelerada, y eso a su vez permitió que más gente se endeude utilizando el alto valor de sus viviendas como una garantía bancaria. En definitiva, hubo cada vez más gente construyendo, porque era un negocio rentable, pero bastaba un ligero cambio en las percepciones para que la euforia se frenara.

¿Cómo se derrumbó la burbuja? No está muy claro el momento preciso en el que cayó el mercado inmobiliario. Generalmente las burbujas toman varios años en formase pero el desplome suele ser mucho más rápido e imprevisto. Puede que el detonante haya sido el alza incontrolable del precio del petróleo y la energía. O un cambio en las expectativas económicas generales. Lo cierto, es que el nivel de endeudamiento de las familias norteamericanas había llegado a un punto insostenible, pasando del 90% del ingreso familiar disponible en 2000 a casi el 130% del ingreso en 2007. Ante los primeros signos de enfriamiento en el mercado inmobiliario, los bancos comenzaron a restringir el crédito, lo que agudizó los problemas para pagar las hipotecas. Las personas comenzaron a vender sus viviendas, pero ahora había menos euforia por comprar (y menos dinero), lo que originó una sobreoferta, y un desplome del precio de las casas que todavía no parece haber llegado a su punto más bajo.


Para complementar el análisis recomiendo este video de la BBC sobre la recesión y la crisis inmobiliaria (en inglés)





Continuemos con nuestro análisis...



¿QUÉ TAN FUERTE ES LA RECESIÓN EN EEUU?

Pocos días después del crack bursátil de 1929 (la mayor crisis registrada de toda la historia), la Sociedad de Economistas de Harvard escribió que “una severa depresión está fuera de todas las probabilidades”. En marzo 2001, según una encuesta de la revista The Economist, el 95% de los economistas de Estados Unidos creían que no existiría una recesión, pocos meses después hubo una recesión. Hoy por hoy, una gran mayoría de analistas no pronostican una recesión severa durante el año 2008; pero como hemos visto, los analistas se equivocan seguido, y al parecer los mercados comenzan a apostar por una recesión más fuerte de la que se estimaba hace un par de meses.

Para quienes analizamos la economía de EEUU desde fuera, y sin un conocimiento tan profundo sobre el tema, no nos queda mucha duda que todo apunta hacia una recesión. Lo importante sería entonces saber qué tan fuerte y duradera será esta, pues esto nos permitirá tomar decisiones empresariales más adecuadas. Para ello, debemos fijarnos qué tan profundos son los desequilibrios que hay en la economía norteamericana.

Ya han existido caídas inmobiliarias antes, pero la situación actual parece diferente al pasado, porque la crisis inmobiliaria es la causa no la consecuencia. Eso cambia el panorama, porque puede afectar directamente sobre las expectativas de los consumidores, y sobre el consumo real de las familias, que es -de largo- el componente más fuerte del PIB norteamericano (y mundial, si reconocemos que este es el país que más consume e importa). Si no le parece que este hecho sea relevante, piense en la vivienda que actualmente usted posee. ¿Qué tan importante es dentro de su patrimonio familiar? Posiblemente muy importante. La vivienda es vista por las familias como una reserva de seguridad; en caso de una mala jugada del destino siempre se puede contar con un techo donde dormir, o con la posibilidad de alquilar/vender, sabiendo que el valor de nuestro activo se ha apreciado o al menos mantenido. Si el precio de las viviendas colapsa, como está sucediendo en EEUU, un importante puntal de la confianza de las familias se viene abajo, e inmediatamente ellas reaccionan restringiendo su consumo.

Eso es justamente lo que está sucediendo. El Índice de Confianza del Consumidor, se ubicó en el mes de marzo 2008 en su punto más bajo de los últimos 15 años (69 puntos), y se estima que podría caer aún más debido al aumento del precio del petróleo (que hasta el cierre de esta edición ya había superado los 115 dólares/barril). Las últimas cifras de empleo tampoco son alentadoras, pues se han anunciado recortes de personal en empresas a lo largo de todo el país, y el sector de la construcción continúa en su debacle con un alza del 71% en las hipotecas impagas respecto al año pasado.

En el lado positivo (o menos negativo en realidad), la inflación se ha mantenido muy baja en Estados Unidos, evitando que la reducción en el consumo de los hogares sea más fuerte. La devaluación del dólar está haciendo que todas las exportaciones de EEUU crezcan en forma acelerada, pero estas solo representan el 12% del PIB frente al 70% que representa el consumo interno. Por lo pronto, la caída de precios solo involucra el sector inmobiliario y algunos sectores relacionados, pero el mercado de valores (la bolsa) mantiene un nivel de ganancias “saludable”, lo que ha permitido que las pérdidas inmobiliarias se compensen parcialmente. Finalmente el Gobierno, inyectará una gran cantidad de dinero en forma de créditos, y los bancos están reestructurando hipotecas vencidas para frenar en algo la caída del sector (y la inminente sobreoferta de viviendas que nadie puede ni quiere comprar).

Varios analistas sugieren que la crisis inmobiliaria está encapsulada y se logró controlar a tiempo, sin embargo, cada vez hay más publicaciones especializadas que esperan un ajuste –hacia abajo- todavía más fuerte, porque la sobreoferta de casas sigue siendo muy alta. Para el Ecuador, el principal temor está asociado con la reducción del consumo interno y por tanto de nuestras exportaciones hacia EEUU. Algunos estudios sugieren que el impacto de una crisis en el sector inmobiliario genera un impacto negativo en el consumo dos veces más fuerte que una crisis financiera; si eso es cierto, estamos en problemas porque en el año 2001 (crisis financiera), la demanda interna de EEUU cayó un 4% lo que generó una reducción de las importaciones de 11%... En pocas palabras, el impacto sobre nuestras exportaciones puede ser mucho más fuerte ahora, que en el 2001.



Para terminar, un video (EN ESPAÑOL) sobre algunas de las medidas que ha implementado el Gobierno de Bush para tratar de frenar la recesión. Algunos piensan que estas serán suficientes para deterner la debacle, pero los cada vez hay más analistas pesimistas que estiman que una recesión profunda es inevitable durante este año.

7 comentarios:

Anónimo dijo...

Hola,

Veo en los blogs en general una voluntad técnica, un deseo de simplicidad y objetividad, pero me parece que está ausente el análisis; talvez se deba al esfuerzo de mantener simplicidad y objetividad, pero a veces hay que mojarse el poncho...

La crisis en EEUU no es grave, es gravísima. Más aún si consideramos que todavía no se han visto los coletazos en la economía europea; igualmente contaminada por esas inversiones en el aire (La comunidad europea absorvió el 40% de los préstamos hipotecarios). Este efecto todavía no se ve porque un euro al alza ha reducido la percepción sobre la inflación, fomentando la tranquilidad. Pero, como ya lo demuestran varios estudios técnicos, más temprano que tarde el euro se devaluará para mantener la competitividad productiva de la zona. Con la tendencia actual de precios en materias primas, eso disparará la inflación y habrá bajas considerables en la eurozona. Calculó que esto se dará entre los 10 y 20 meses que vienen.

Ahora bien, la crisis americana actual se ha dado en condiciones únicas. Aunque sigue siendo la economía más grande del mundo, ya no es considerada como la referencia. Por primera vez el mercado mundial ha servido como atenuante, y no como multiplicador, para una crisis de origen estadounidense. Una característica de esto es que a pesar de la magnitud financiera de la crisis no haya habido crecimientos peligrosos en el índice de desempleo. La devaluación del dólar ha contribuido mucho; los norteamericanos están sobre-endeudados pero no corren el riesgo inmediato de perder sus trabajos (fuentes de ingreso).

Vale recordad que en este siglo (el XXI) los valores de crecimiento económico a nivel mundial han sido históricos; Asia, África y Latinoamerica, especialmente.

Por otra parte, las regiones que ya sufrieron crisis (Asia y Latinoamérica) en décadas recientes están mejor protegidas (adaptaciones de los mercados, correcciones normativas, controles presupuestarios,...) Existen mecanismos de contención, precarios, pero existen.

Quisiera añadir que la crisis nació de una medida inteligente, que sirvió para ahuyentar la recesión en su momento. Desgraciadamente esta medida tenía un tiempo limitado; es bueno prestar dinero para generar producción y consumo, pero no se puede hacerlo indefinidamente (el dinero se recicla, se presta y se cobra). Además no se trata de una simple reducción en las tasas de interés, junto vinieron ciertas desregulaciones en los préstamos para hacer el dinero más accesible (en espectro y tiempo).

Si hay recesión o no es discusión de filósofos; algunos valores indican que ya la hay desde hace seis meses, y otros dicen que talvez no la habrá. La decisión final dependerá de la inteligencia para fomentar la maquinaria productiva. Si el gobierno de Bush prosiguiera por unos años más, yo diría que la recesión sería inevitable. Su tendencia ideológica-administrativa es la reducción de cargas impositivas y lubricación líquida del sistema financiero. En las condiciones mudiales actuales eso puede producir sinergia con la demanda creciente y generar una fuerte tendencia inflacionaría. El dinero invertido se devaluaría tan rápido que no produciría un mejoramiento real en liquidez (no apalearía el desfase causado por el volumen de los incobrables).

Con un gobierno demócrata todavía no se sabría el desenlace. Intervenir para corregir las negligencias privadas (sector financiero) bajo la figura de salvataje puede ser favorable cuando está riesgo la percepción de seguridad. Pero en términos reales es como premiar al mal trabajador con bonos por vagancia o negligencia. Ese dinero siempre puede tener mejores destinos como inversiones sociales (de descargo en el costo de la vida, como educación o salud) o inversiones productivas (inversión estatal directa o préstamos sectoriales).

Insisto, aunque todos tienen en la punta de la lengua una economía desglobalizada vigente y que se ha descentralizado, nadie se ha tomado la molestia de revisar los efectos en Europa (son los más importantes consumidores del mundo después de los EEUU). De la burbuja, 60 % del aire se lo tragó EEUU y 40 % la Comunidad Europea. Es decir, ambas economías recibieron un golpe similar (la economía de la CE es ligeramente más pequeña que la de los EEUU). el gobierno europeo mantiene su seguridad retórica en el superávit, cuando el superávit de los EEUU es bastante mayor. Aquello que hizo explotar la burbuja fue un dólar devaluado; en Europa el euro se ha revaluado reduciendo la percepción inflacionaria. ¿Pero hasta cuando va a aguantar ese euro?... EEUU, China, o Argentina, para mencionar unos pocos, trabajan para devaluar sus monedas y potencializar (artificialmente) su competitividad. Históricamente el consumidor europeo es más reaccionario que el americano; lo cual no sólo se ha reflejado en contracciones abruptas en el índice de consumo, sino también en rápidas medidas proteccionistas por parte de los gobiernos.

Saludos,

JJPRADO dijo...

Muchas Gracias por su extenso y bien estructurado comentario.

Efectivamente, la recesión en EEUU es cada vez más clara, y ahora ya no hay duda de su existencia. Ahora la pregunta es ¿Qué tan fuerte será?
Sin embargo, lo que sí hay que tener en cuenta, son dos cosas:

1) Estados Unidos sigue siendo la economía m+as grande del mundo y la de mayor consumo...

2) A diferencia de la recesion de 2001 o anteriores, existen en el mundo países que pueden hacer un balance.

Entre esos dos elementos hay una muy fuerte discusión.... Y tiene que ver con la teoría de la "desvinculación"... es decir que tanto puede desvincularse el mundo. Las exportaciones entre países en desarrollo han aumentado en forma considerable y finalmente se están dando las famosas diversificaciones de exportacion que tanto se han pedido por parte de analistas. Si esa diversificación será positiva o no en el largo plazo no lo sabemos, pero lo cierto es que el mundo no es el de hace 20 o tan siquiera 10 años...

PERO TIENE RAZÓN, SE REQUIERE MÁS ANÁLISIS Y DETALLE SOBRE ESTE TEMA, POR ESO SEGUIRÉ INCLUYENDO NUEVOS TEMAS EN EL BLOG.
Además, dentro del programa de TV que comenzaré a grabar en el Cable dentro de poco, uno de los primeros temas que analizaré será el de la crisis en EEUU.

GRACIAS POR SUS COMENTARIOS, ESTARÉ PENDIENTE PARA TRATAR DE CONTESTAR A LA BREVEDAD POSIBLE LOS NUEVOS QUE LLEGUEN...
Eso sí sería interesante que los comentarios no sean "anónimos", eso es parte de mojarse el poncho.
Saludos,
JJP

JJPRADO dijo...

Estimados lectores,
En respuesta a este tema y para aampliar al análisis en incorporado una nueva entrada llamada "Será una recesión mundial?" Espero sus comentarios,
Saludos.
JJP

Anónimo dijo...

Soy anonimo (2) por si acaso. La economia esta en pedazos y es mejor no hacer suposiciones de este tema. Pues el futuro solo lo sabe el de arriba. Mejor analizemos porque sucedio y aprendamos de esto.
USA dejo de ser un exportador desde hace decadas debido a su economia de consumo y otras causas mas que no puedo extender aqui. Pero fundamentalmente para mi que no osy ningun ortodoxo en mis perspetivas economicas, para mi es simple. USA no tiene una economia real desde que empezo a exportar sus empresas y empleos, es decir, volverse un importador y dejar de ser exportador. Asi la balanza es negativa tan simple como cuando una persona gasta mas de lo que produce. Mas aun, USA dejo de tener autonomia economica pues depende de remesas de CHina y Arabia Saudita. Mas aun ahora son deudores y no acreedores. Eso de que USA es la economia mas fuerte del mundo dejo de ser desde hace mucho para los que leemos las noticias y las comunicaciones financieras en internet (real libre medio de comunicacion). Lo que se viene es fuerte y somos los paises que tenemos autonomia energietica los que estamos en mejor posicion dentro del nuevo orden economico mundial que se viene. Para esto escuchen verios video/entrevistas a Marc Faber y/o Jim Rogers. Tambien recominedo Catherine Asutin Fitts pero para mentes realmente no ortodoxas o sea libres de verdad sin ataduras/bias fundamentalistas.

Julio Jose Prado dijo...

Interesante comentario pero le faltan anadir algunos puntos de vista sobre la crisis y sobre la relacion entre consumo y financiamiento. He escrito varias cosas sobre ese tema pero la explicacion es larga asi que tratare de hacerlo un poco mas adelante pues ahora estoy fuera del pais.
Gracias por dejar su comentario anonimo 2

Anónimo dijo...

Il semble que vous soyez un expert dans ce domaine, vos remarques sont tres interessantes, merci.

- Daniel

Julio Jose Prado dijo...

Daniel
Merci beaucoup. Comme Tu peux voir j adore l economie, especialmente ce que on peut appeler "economie pour tous". Merci a nouveau et continue a lire mon Blog. Au revoir.