101

Ese es el punto que ocupa el Ecuador en el más reciente Ranking de Competitividad Global del World Economic Forum. Para placer y hasta sorpresa de muchos, hemos mejorado en el ranking de este año con respecto al anterior, en el que aparecíamos en puesto 105. Cuatro puesto, no parece demasiado pero sin duda es bueno. Es más, si vemos solo el cambio entre ranking del 2010 y el 2011, encontraremos que todos los parámetros de competitividad han tenido mejoras (poniéndolos en la misma base).


Para ponerlo en términos sencillo he transformado la información del ranking en porcentajes de crecimiento y ahí se aprecia, por ejemplo, que respecto al año anterior el parámetro “macroeconomía” ha mejorado 12%, “Sofisticación de los negocios” 12%, “Innovación” 15% y la mayoría del resto de factores de competitividad, están en un promedio de 3% de aumento respecto al 2010. Como decía buenas noticias.
Pero claro, las buenas noticias así como también las malas, deben ponerse en contexto. Es así como vemos por ejemplo, que ni el año 2009 ni el 2010, son bueno años para hacer comparaciones de base, pues son años de crisis y lógicamente cuando se compara un año “normal” con un año de crisis, los resultados suelen sobredimensionarse. Algo de eso está sucediendo con estos resultados.

Es evidente por ejemplo que la gran mejora de competitividad en parámetro “macroeconomía” se debe a que la crisis internacional se fue alejando (aunque ahora parece que regresará…) y eso hace las condiciones económicas del Ecuador mejoren. Por eso es que siempre hay que insistir en algunos temas claves cuando se analizan cifras de competitividad: 1) Mirar un periodo más largo que solo uno o dos años, y 2) Hacer comparaciones Internacionales.

Al hacer un análisis más amplio vemos (tomando como ejemplo el periodo 2006/2011), vemos que la competitividad del Ecuador ha caído en 7 de los 11 parámetros analizados y en aquellos que han mejorado hemos tenido crecimiento muy bajos (Instituciones, Salud, Educación, e Innovación). Pero quiero reiterar lo importante que es que hayamos mejorado en esos puntos, aunque sea un poco…algo es algo. El problema es que las reducciones de competitividad que hemos tenido son tan fuertes en esos 7 parámetros mencionados que hacen palidecer a las pocas mejoras logradas (casi del 90% en algunos casos como “eficiencia del mercado laboral” o “sofisticación del mercado financiero”).

Si comparamos con nuestros vecinos y para un periodo aun más grande entre el 2001 y 2011, veremos que la Competitividad de Colombia ha crecido al 39% y ahora ocupa el puesto 68, Perú ha crecido al 26% puesto 67, Ecuador creció al 19% ahora tiene el puesto 101, Bolivia creció al 17% puesto 103 y Venezuela creció -5% y ahora ocupa el puesto 124.

Cuando lo vemos en perspectiva la situación cambia. Perú y Colombia están caminando bastante más rápido que el Ecuador y han escalado varias posiciones, en especial durante la primera mitad de la década. Ecuador, hizo mejoras en la primera mitad de la década pero ahora ha perdido fuerza, tanto es así, que Bolivia (sí, Bolivia) está a punto de sobrepasarnos en el ranking de competitividad (puesto 103 y escalando rápido…).

Se puede seguir profundizando en las cifras, pero la realidad es clara: hemos mejora en el 2011. ¿Es bueno? Sí. Pero en competitividad no hay solo que hacerlo bien sino mejor y más rápido que los otros… Ese sigue siendo nuestro talón de Aquiles.
Nota: Para quienes quieran profundizar en las cifras, recomiendo el análisis en este link : ESTUDIO DE COMPETITIVIDAD EN CIFRAS